Tu as une intelligence un peu au dessus de la moyenne. Tu penses souvent que les gens ne sont pas raisonnables. En réalité, c’est ce que pensent tous les cons.

Les cons sont à la fois dans la hiérarchie et dans la comparaison. Les gens ont le droit de penser ce qu’ils veulent, mais s’ils pensent différemment ce sont des cons. Et plus on est con plus on est intolérant... ça va de paire. Ca va te plaire... Car convaincu qu’on est - même légèrement – d’être supérieur aux autres, plus on nie leur droit à la « connerie » qui n’est peut-être autre que leur différence, plus on le devient. Et tu as compris de quoi je parle.

Oui il y a un droit à vivre et à être con ! Je sais que les cons sont généralement nuisibles. Les climatosceptiques, pour moi, voient sous leur yeux le monde brûler et décliner, ils ont le nez dans le caca, et pourtant ils soutiennent des propos que la science réfute.

Le con, plus intelligent que la moyenne, sans être un génie – modestement - sans être non plus scientifique, totalement, mais qui a lu des articles de science sur tiktok, pensent comme ceux qui sont d’accord avec lui que ce caca n’est pas du caca et qu’il ne peut rien y faire de toutes manières ni individuellement ni dans l’urne, ni ailleurs. Son sens aiguisé de la critique très individuelle lui permet de penser mais surtout de ventiler par ses propres cordes vocales ou d’écrire sur les réseaux que c’est l’état qui est responsable de toute dégradation car l’état nous en veut. Nous votons pour des représentants qui ne représentent qu’eux-mêmes. Tout est sujet à doute. Et fort de cet esprit critique qui tourne à la caricature, le con vit pour lui sans se préoccuper des autres qui sont des cons. Adaptabilité zéro.

Le con refuse d’être logé à la même enseigne, d’être l’égal de son voisin. Mais en tant qu’homme, nous sommes tous voisins… Pourtant – et bien que les hiérarchies soient criantes – le con ne vaut pas mieux qu’un autre con, ni même Einstein ou Coluche ne valent pas mieux qu’une autre personne. Les gens font ce qu’ils peuvent avec ce qu’ils ont. Le Qi des uns, l’éducation, vaut les muscles ou le courage des autres, la beauté physique ou la nonchalance de certains. La seule personne qu’on doit pouvoir juger c’est soi-même et encore, à quoi bon… comme dit Cioran : « La connaissance de soi, la plus amère de toutes, est aussi celle qu'on cultive le moins : à quoi bon se surprendre du matin au soir en flagrant délit d'illusion, remonter sans pitié à la racine de chaque acte, et perdre cause après cause devant son propre tribunal ? ».

Nous avons le droit d’avoir des ambitions pour nous-mêmes, mais il ne faut pas se leurrer : elles sont toutes sociales. Et la seule qui vaille un peu la peine est celle qui permet de vivre ensemble de façon à peu près fluide. Foutons la paix aux autres ou, autre option, dialoguons intelligemment, c’est-à-dire mettons nous à la place du riche, du pauvre, du con, de l’intelligence, du handicap. Nous sommes tous ensemble dans le même bateau qui coule ou plutôt qui brûle. Inutile de pointer du doigt le con ou l’étranger.

L’étranger, tu lui dois ton train de vie ! Si tu n’avais pas exploité ses richesses dans son propre pays, sa force de travail à bas coût, tu n’aurais pas ce mépris et cette prétention pour l’éjecter alors même qu’il fuit les guerres ou les catastrophes climatiques voire la pauvreté.

Il faut déglinguer les idoles et ramener les stars parmi nous. Star du show-biz, star de la rue, star de la pensée, de la politique, star des stars. L’égalité est parfaite en réalité. La mousse de ceux qui se font mousser, qui ventilent sur les réseaux, sur toutes les scènes du monde, sur les piédestaux, qui culminent etc. Nous sommes tous différents, tous exceptionnels et uniques individuellement. Mais aussi nos différences, nos désaccords doivent constituer un force non un handicap. Or croire en sa propre intelligence – l’amour de soi est le plus grand des flatteurs (La Rochefoucauld) – même si c’est sain, ne doit pas se faire au détriment d’autrui. Amen...